Одноствольная карабин МР-18МН (ранее ИЖ-18МН ) был разработан и поставлен на серийное производство в 1994 году. Разработка выполнялась в рамках расширения модельного ряда завода «ИЖМЕХ» и осуществлялась в двух направлениях:

1.развертывание в полное семейство каждого базового образца и заполнение новых ниш оружейного рынка – как открывшихся с появлением первого закона об оружии (1993 года).

2.Так и там, где предприятие не было представлено ранее.

Появление "МР-18МН" было, с одной стороны, развертыванием в семейство моделей базового образца, с другой стороны – одноствольная винтовка (штуцер) была совершенно новой нишей оружейного рынка для механического завода.

Разработку ИЖ-18МН выполнил Валерий Дмитриевич Загребин, представитель "среднего поколения" ижмеховских конструкторов, пришедший в отдел главного конструктора в начале 1980-х годов.

Главной проблемой, которую пришлось решать при создании ИЖ-18МН, была конструкция ствольного блока. В базовой конструкции стальное основание цевья (или шарнир цевья) соединено со стволом классической защелкой Энсона, сцепляющейся со стойкой, которая припаяна к стволу. То есть, цевье соединено со стволом "в распор": радиусная поверхность шарнира цевья упирается в ответную поверхность затворной коробки, а торцевая поверхность стебля шарнира – в стойку шарнира.

Естественно такая конструкция не способствует стабильности средней точки попадания: в процессе стрельбы, по мере нагревания ствола, он будет удлиняться, и будет меняться характер соединения ствола с цевьем. Соответственно, будет смещаться и средняя точка попадания.

В ИЖ-18МН коренным образом изменена конструкция ствольного блока. Ствол посажен в казенную муфту с крюком, имеющую удлинение, на котором выполнена стойка шарнира. Таким образом, цевье крепится к казенной муфте; ствол при этом разгружен.

Материал ствола – легированная ствольная сталь 30ХН2МФА; в казенной муфте ствол посажен на прессовую посадку. Сам ствол изготовлен методом холодной ротационной ковки; его наружная поверхность не подвергается механической обработке, что положительно сказывается на точности геометрии канала ствола. А это, в свою очередь, способствует достижению высокой кучности стрельбы. Владимир Бугаев, долгое время выступавший на турнирах по варминтингу с ИЖ-18МН, патронами собственного снаряжения на дистанции 350 м укладывал три выстрела в пятирублевую монету – 25 мм, что соответствует четверти угловой минуты! Результат более чем достойный для винтовки, которая и не замышлялась как высокоточное оружие.

Основание мушки и основание целика крепятся на стволе гайками на резьбовых штырях, которые приварены методом лазерной сварки. Остальные узлы – механизм запирания и УСМ остались теми же, что и у базового образца. Тем самым, модификация "МН" унаследовала как преимущества, так и недостатки своего прародителя.

Предельно простой механизм запирания – рычаг, удобно приводящийся в действие тремя пальцами рабочей руки, естественным движением "на сжатие кулака"; при этом не требуется снимать рабочую руку с шейки приклада. Этот же рычаг, выполняющий одновременно функцию взведения ударного механизма, позволяет, при определенном навыке, бесшумно снимать курок с боевого взвода и так же бесшумно взводить его (в свое время эту особенность "18-го МН" высоко оценил дипломат высокого ранга и страстный любитель охоты Сергей Иванович Кисляк). Высокие требования по прилеганию запирающих поверхностей рычага запирания и крюка (не менее 80% от номинальной) обеспечивают достаточную прочность запирания при воздействии давления современных пулевых патронов.

Простейшая конструкция спускового механизма не позволяет, без ущерба для эксплуатационной безопасности, уменьшать усилие спуска и ход спускового крючка. Тем более, недопустимо делать это в домашних условиях, "на коленке": есть риск "завала" рабочей грани шептала, что, с большой вероятностью, может привести к срыву курка с боевого взвода».

Конструкция Иж-18МН предполагает установку оптического прицела на стандартный «ласточкин хвост» казённой муфты ствола, имеющую ограничитель, препятствующий сползание кронштейна с прицелом. Здесь надо отметить, что, в данном случае, именно «устаревший» и не очень удобный при установке оптики «ластохвост» на оружии такого рода более приемлем, чем ставшая уже привычной более надёжная планка Вивера. Последняя, при всей её практичности, визуально грубит изящество одноствольного штуцера. Да и на классической европейской «переломной» винтовке редко когда можно увидеть «рельсу» Вивера или Пикатинни.